heicardとGPPでServersMan SIM比較
結果だけ言えば、同じでした。１％ちょいの差。よくて２％かなといったところ。
条件２台の輸入版iphone4Sで、それぞれ交互に差し替えて２４時間テスト。アンテナピクト条件など、すべて同じ。どちらも１００％の充電からメール受信やＳＭＳ受信など同一条件で、テスト１とテスト２でＳＩＭだけを入れ替えて相互にテストを行った。２４時間後の結果は以下の通り
＜＜テスト１＞＞
ＧＰＰ 残り３７％
ＨＥＩ 残り３８％
＜＜テスト２＞＞ ＳＩＭを入れ替え
ＧＰＰ 残り ３６％
ＨＥＩ 残り ３６％
結果、ほとんど同じ。まあ、この１％を省電力と呼ぶべきか、誤差と呼ぶべきか、それは判断はお任せしますが、ＧＰＰが１０００円くらいで買えて、ＨＥＩＣＡＲＤが２０００〜２４００円くらいの実勢売価なので、２倍の価格の差は「かなり疑問では？」というのが、個人的な結果でした。
もっとも、もっと上手にやればよい結果も得られたのかもしれませんが、マイクロセルをいろいろなところに設置しているソフトバンクのＳＩＭが圧倒的にバッテリーの減りが少ないことも判明しました。
＜＜テスト３＞＞ ソフトバンクSIM結果
ソフトバンク 1回目６２％、2回目６６％ （旦那のiphone4sにて同様に2回測定）
ドコモＳＩＭというかアンテナピクト問題は、ＰＣドクターなどのセミナーでもありましたが、電波強度にすべて依存するので、フィルム基板で省電力化を図ってもたかが結果は知れている、というアドバイスの通りの結果でした。待機消費コストが１時間あたり２％〜４％であればかなり優秀、それ以下は根本的な解決が必要ということなのでしょうね。（アンテナとかレピーターとかフェムトセルとか導入しなければ、ドコモＳＩＭのＦＯＭＡやＸＩでは、ソフトバンクと比較して、電池は半分しか持たない、という結果がはっきりわかりました）
でも、私、すべてソフトバンクはもう解約しちゃったんですよね。笑
いまさらですが・・・・ドコモでしばらくいきます。
あ、ServersMan LTE 150kbitでしばらく使いつづける、ということです。このＳＩＭは最近無料で増速してくれて、毎月490円で実勢２００Ｋ近くで使えているので便利ですね。
Trackback URL: トラックバック用URLを生成するには、JavaScriptを有効にしてください。
No trackbacks
コメント（0）